Resumo em Espanhol:
OBJETIVO: Determinar la eficacia del tratamiento hipolipemiante en una muestra de pacientes afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud de Colombia. MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio transversal desde el 1 de enero del 2010 al 30 de junio del 2011. De un total de 8 316 pacientes de 10 ciudades seleccionadas, se estratificó una muestra aleatoria de 600 pacientes en función de la dislipidemia. A partir de los expedientes médicos, se obtuvo información sobre las características sociodemográficas y antropométricas, los factores de riesgo y las variables farmacológicas y de laboratorio. RESULTADOS: En la muestra predominaban las mujeres (56,2%) y la media de la edad era de 65,1 ± 11,5 años; 93,2% de los pacientes eran hipertensos; 29,0% eran diabéticos; y 10,2% tenían antecedentes de infarto de miocardio. Los pacientes recibían tratamiento con lovastatina (84,1%) o gemfibrozilo (12,3%) -ambos a dosis inferiores a las recomendadas- o atorvastatina (1,8%). El 38,6% de los pacientes con alto riesgo de enfermedad cardiovascular alcanzaron los objetivos de reducción de los niveles de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (C-LDL) (< 100 mg/dL). El 49,4% de los pacientes que presentaban un riesgo moderado también alcanzaron los niveles fijados como objetivo (< 130 mg/dL). En promedio, hubo una reducción de 4,9% del C-LDL. El sexo, la edad, los antecedentes personales de enfermedad cardiovascular y diabetes, la administración de hidroclorotiazida y la deficiente adherencia al tratamiento se asociaron estadísticamente con una falta de control de la dislipidemia. CONCLUSIONES: Dado que se produjo un control deficitario del C-LDL en pacientes con dos o más de las siguientes variables: varones, mayores de 55 años, diabéticos o con antecedentes de enfermedad cardiovascular, que recibían dosis bajas de lovastatina, o mostraban falta de adherencia al tratamiento, se recomienda que se aumente la medicación con base en objetivos terapéuticos claramente definidos y que se evalúen y se traten eficazmente las comorbilidades.Resumo em Inglês:
OBJECTIVE: To determine the effectiveness of lipid-lowering therapy in a sample of patients affiliated with the Sistema General de Seguridad Social en Salud (the Colombian health system). METHODS: A cross-sectional study was conducted from 1 January 2010-30 June 2011. From a total of 8 316 patients in 10 cities, a random sample of 600 was stratified according to dyslipidemia. Information on sociodemographic and anthropometric characteristics, risk factors, and pharmacological and laboratory variables were obtained from medical records. RESULTS: Subjects were predominantly female (56.2%), with a mean age of 65.1 ± 11.5 years; 93.2% had hypertension; 29.0%, diabetes mellitus; and 10.2%, a history of myocardial infarction. The patients were being treated with lovastatin (84.1%) or gemfibrozil (12.3%)-both at doses below what is recommended-or atorvastatin (1.8%). In patients with high cardiovascular risk, 38.6% achieved goals for low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) levels (<100 mg/dL). Among those at moderate risk, 49.4% reached the target level (< 130 mg/dL). On average, there was a 4.9% reduction in LDL-C. Sex, age, history of cardiovascular disease and/or diabetes mellitus, use of hydrochlorothiazide, and poor therapy adherence were statistically associated with a lack of dyslipidemia control. CONCLUSIONS: Because a lack LDL-C control occurred in patients with two or more of the following variables: male, more than 55 years of age, diabetes and/or a history of cardiovascular disease, received lower doses of lovastatin, or non-adherent to treatment, it is recommended that medication be increased based on clearly-defined therapeutic goals and that comorbidities be assessed and effectively treated.Resumo em Espanhol:
OBJETIVO: Calcular la prevalencia en el año 2009 de casos con diagnóstico de diabetes en Puerto Rico en adultos de 20 años de edad o mayores, para conocer mejor su distribución geográfica con objeto de que los responsables políticos puedan encauzar más eficientemente los programas de prevención y control. MÉTODOS: Se ajustó un modelo multinivel bayesiano a la combinación de datos del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento 2008-2010 y del Censo de los Estados Unidos del 2009 para calcular la prevalencia de la diabetes en cada uno de los 78 municipios de Puerto Rico. RESULTADOS: El cálculo del valor medio no ajustado para todos los municipios fue de 14,3% (intervalo por municipio de 9,9 a 18,0%). La amplitud promedio de los intervalos de confianza fue de 6,2%. Hubo poca diferencia entre los cálculos ajustados y los no ajustados. CONCLUSIONES: Los valores obtenidos mediante estos cálculos correspondientes a 78 municipios fueron por término medio más elevados y mostraron menor variabilidad (es decir, el intervalo era más pequeño) que los cálculos anteriormente publicados sobre la prevalencia de la diabetes en todos los municipios de los Estados Unidos en el 2008 (media, 9,9%; intervalo de 3,0 a 18,2%).Resumo em Inglês:
OBJECTIVE: To estimate the 2009 prevalence of diagnosed diabetes in Puerto Rico among adults ≥ 20 years of age in order to gain a better understanding of its geographic distribution so that policymakers can more efficiently target prevention and control programs. METHODS: A Bayesian multilevel model was fitted to the combined 2008-2010 Behavioral Risk Factor Surveillance System and 2009 United States Census data to estimate diabetes prevalence for each of the 78 municipios (counties) in Puerto Rico. RESULTS: The mean unadjusted estimate for all counties was 14.3% (range by county, 9.9%-18.0%). The average width of the confidence intervals was 6.2%. Adjusted and unadjusted estimates differed little. CONCLUSIONS: These 78 county estimates are higher on average and showed less variability (i.e., had a smaller range) than the previously published estimates of the 2008 diabetes prevalence for all United States counties (mean, 9.9%; range, 3.0%-18.2%).Resumo em Espanhol:
OBJETIVO: Evaluar la seguridad y la respuesta inmunitaria inducida por una vacuna antineumocócica conjugada 13 valente (PCV13) tras la vacunación de lactantes en México. MÉTODOS: Se administró la PCV13, junto con otras vacunas habituales de la niñez, a 225 lactantes a los 2, 4, 6 y 12 meses de edad en México. RESULTADOS: Las proporciones de lactantes que alcanzaron concentraciones de inmunoglobulina G (IgG) iguales o superiores a 0,35 µg/ml después de las tres primeras dosis (serie del lactante) y tras la cuarta (dosis del inicio de la deambulación) fueron de ≥ 93,1% y ≥ 96,7%, respectivamente, para los 13 serotipos. Las medias geométricas de las concentraciones de IgG antineumocócica específica de serotipo después de las tres primeras dosis y tras la cuarta variaron de 1,18 a 9,13 µg/ml, y de 1,62 a 15,41 µg/ml, respectivamente. Las reacciones local y sistémica más frecuentes después de cada dosis fueron respectivamente el dolor en el punto de inyección y la irritabilidad. En la mayor parte de los casos, la fiebre fue de carácter leve; no se notificó ningún caso de fiebre de más de 40,0 °C (fiebre grave). Un lactante fue excluido del estudio como consecuencia de la aparición de una enfermedad de Kawasaki cinco días después de la primera dosis de la vacuna, aunque se consideró que este proceso no estaba relacionado con la PCV13. CONCLUSIONES: En términos generales, la PCV13, administrada conjuntamente con las vacunas pediátricas habituales, se mostró inmunógena e inocua en lactantes sanos de México.Resumo em Inglês:
OBJECTIVE: To assess the safety and immune responses induced by a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV13) after immunization of infants in Mexico. METHODS: PCV13 was given with other routine childhood vaccinations to 225 infants in Mexico at ages 2, 4, 6, and 12 months. RESULTS: The proportions of subjects achieving immunoglobulin G (IgG) concentrations ≥0.35 µg/mL after the infant series and toddler dose were ≥93.1% and ≥96.7%, respectively, for all 13 serotypes. The serotype-specific pneumococcal IgG geometric mean concentrations after the infant series and toddler dose ranged from 1.18 to 9.13 µg/mL and from 1.62 to 15.41 µg/mL, respectively. The most common local reaction and systemic event after each dose were tenderness and irritability, respectively. Most fever was mild; no fever >40.0°C (i.e., severe) was reported. One subject withdrew because of Kawasaki disease 5 days after the first dose of vaccines, but this condition was not considered related to PCV13. CONCLUSIONS: Overall, PCV13 administered with routine pediatric vaccines was immunogenic and safe in healthy infants in Mexico.Resumo em Espanhol:
OBJETIVO: Determinar la relación genética entre las cepas de Streptococcus pneumoniae serotipo 1 aisladas en Colombia en casos de enfermedad invasora entre 1994 y 2011 y los clones internacionales reconocidos del serotipo 1. MÉTODOS: Se estudiaron un total de 135 cepas de S. pneumoniae serotipo 1 de las que se tenían datos epidemiológicos y de sensibilidad a los antimicrobianos (Clinical and Laboratory Standards Institute, 2012). Se estableció su relación genética con los clones internacionales reconocidos mediante electroforesis en gel de campo pulsátil (PFGE) utilizando la enzima de restricción SmaI. Se estandarizó la tipificación de secuencias mulitlocus (MLST) para determinar el tipo de secuencia (ST) en siete cepas que representaban diferentes grupos clonales. Se utilizaron la cepa de control y referencia R6 y los clones Sweden¹ ST217, Sweden¹ ST304, Sweden¹ ST306, y USA¹ ST615. RESULTADOS: La PFGE reveló que 89,7% de las cepas se asociaban con Sweden¹ ST306, 3,7% con Sweden¹ ST304, y 6,6% no mostraron relación clonal. Mediante MLST, se confirmó la relación con ST306 en seis cepas y con ST304 en una. CONCLUSIONES: A diferencia de Brasil y Estados Unidos, donde prevalecen los clones Sweden¹ ST304 y ST227, la enfermedad invasora causada por S. pneumoniae serotipo 1 en Colombia se asocia principalmente con la dispersión de cepas relacionadas con el clon Sweden¹ ST306.Resumo em Inglês:
OBJECTIVE: To determine the genetic relationship between Streptococcus pneumoniae serotype 1 Colombian isolates recovered from invasive disease between 1994 and 2011 and recognized serotype 1 international clones. METHODS: A total of 135 S. pneumoniae serotype 1 isolates with epidemiological and antimicrobial susceptibility data (Clinical and Laboratory Standards Institute, 2012) were studied. The genetic relationship with recognized international clones was established by pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) with SmaI restriction enzyme. Multilocus sequence typing (MLST) was standardized to determine the sequence type (ST) in seven isolates representing different clonal groups. Control and reference strain R6, and clones Sweden¹ ST217, Sweden¹ ST304, Sweden¹ ST306, and USA¹ ST615, were used. RESULTS: PFGE revealed that 89.7% of the isolates were associated with Sweden¹ ST306, 3.7% were associated with Sweden¹ ST304, and 6.6% were not clonally related. Using MLST, ST306 was confirmed in six isolates and ST304 in one. CONCLUSIONS: In contrast to Brazil and the United States, where clones Sweden¹ ST304 and ST227 prevail, invasive disease caused by S. pneumoniae serotype 1 in Colombia is principally associated with the dispersion of isolates related to clone Sweden¹ ST306.Resumo em Espanhol:
OBJETIVO: Comparar la sensibilidad y la especificidad de una prueba oral rápida con las del análisis de inmunoadsorción enzimática (ELISA) para la detección del VIH en Santiago de Chile, Chile; hacer un seguimiento del número de participantes en el estudio que regresan para saber los resultados del ELISA; y analizar las percepciones de los participantes con relación a la prueba oral rápida en comparación con el ELISA. MÉTODOS: Se incluyeron 497 personas en Santiago de Chile: 153 tenían resultados positivos para el VIH, y la situación de las restantes 344 era desconocida. Se sometió a los participantes a pruebas de detección del VIH tanto mediante el ELISA como mediante la prueba oral rápida, con objeto de analizar y comparar la especificidad y la sensibilidad. Se recopilaron datos cualitativos de 22 participantes para comparar sus impresiones con relación a la experiencia de someterse a la prueba oral rápida en comparación con el ELISA. RESULTADOS: Mediante el ELISA se notificó que 184 de los 497 participantes (37%) obtuvieron un resultado "positivo" en las pruebas de detección de anticuerpos contra el VIH; mediante la prueba oral rápida 181 participantes (36,4%) fueron "reactivos" para el VIH. Esta prueba demostró una sensibilidad de 98,4% (intervalo de confianza de 95%: 95,7-99,9%) y una especificidad de 100%. El coeficiente kappa (K) fue de 0,983 (P < 0,0001). De los 344 participantes cuyo estado con respecto a la infección por el VIH era desconocido al comienzo del estudio, 55 no regresaron para conocer los resultados del ELISA. Los participantes percibieron positivamente la prueba oral rápida debido al período de espera más breve y la reducción de la ansiedad por conocer los resultados de la prueba. La obtención de una muestra oral mediante hisopo resultó más práctica y menos invasora que la extracción de sangre necesaria para llevar a cabo un ELISA. CONCLUSIONES: La prueba oral rápida y el ELISA se mostraron estadísticamente equivalentes en cuanto a especificidad y sensibilidad. La primera proporciona resultados más rápidos, garantiza que más personas puedan conocerlos, y no requiere el manejo o la exposición a hemoderivados potencialmente peligrosos. Número de ensayo: Identificador de ClinicalTrials.gov, NCT01733927.Resumo em Inglês:
OBJECTIVE: To compare the sensitivity and specificity of an Oral Rapid Test (ORT) to that of the Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA) for HIV testing in Santiago, Chile; to track the number of study participants returning for ELISA testing results; and to analyze the participants' perceptions of the ORT compared to the ELISA. METHODS: A total of 497 people were recruited in Santiago, Chile: 153 had previously tested positive for HIV, and 344 were of unknown status. Participants were tested for HIV using both the ELISA and the ORT to examine and compare specificity and sensitivity. Qualitative data were collected from 22 participants to compare perceptions of the testing experience with ORT versus ELISA. RESULTS: The ELISA reported 184 (37%) of the 497 participants as being "positive" for HIV antibodies; the ORT showed 181 (36.4%) as being "reactive" for HIV. The ORT showed a sensitivity of 98.4% (95.7%-99.9%, 95% Confidence Interval) and specificity of 100%. The Kappa test produced K = 0.983 (P < 0.0001). Of the 344 participants whose HIV status was unknown at the start of the study, 55 failed to return for their ELISA results. Participants positively perceived ORT as having reduced both waiting time and anxiety over obtaining their test results. ORT oral swabbing appeared more practical and less invasive than drawing blood for the ELISA. CONCLUSIONS: The ORT and ELISA were statistically equal in specificity and sensitivity. ORT provides quicker results, potentially ensuring that more people receive them, and does not require handling of or exposure to potentially hazardous blood products. Trial number: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01733927.